Quelques informations sur Google et Bing et leur moteur de recherche ont circulé ces derniers jours de manière non officielle. Dans cet article, nous vous présentons une compilation des déclarations des porte-paroles officiels de Google sur différents réseaux informels tels que Twitter, Hangouts, forums et conférences. Nous aborderons trois sujets : l’influence des signatures des auteurs sur le classement, la gestion d’un piratage entraînant la création de milliers de nouvelles pages, et l’utilité de désavouer des liens spammy ou toxiques générés par l’intelligence artificielle.
Les signatures des auteurs ne sont pas un facteur de classement
Dans une déclaration récente sur le réseau X, le compte Google’s Search Liaison a démenti une idée fausse selon laquelle les signatures ou présentations des auteurs influencent le classement des moteurs de recherche. Le compte précise que la signature des auteurs n’est pas utilisée par Google pour améliorer le classement, mais plutôt comme une information utile pour les lecteurs. Les publications utilisant des signatures d’auteurs peuvent présenter des caractéristiques que les systèmes de classement de Google considèrent comme alignées avec les principes d’un contenu utile.
John Mueller à propos du « japanese keyword hack »
Suite à une attaque ayant entraîné la création de milliers de pages en japonais et en chinois, connue sous le nom de « japanese keyword hack », un internaute a demandé de l’aide sur Reddit. John Mueller a donné quelques conseils techniques et a précisé que les anciennes pages créées resteraient indexées pendant des mois, mais qu’elles ne poseraient pas de problème si elles n’étaient pas consultées. Il a également indiqué qu’il n’était pas nécessaire de désavouer les backlinks pointant vers ces pages invisibles, mais plutôt de se concentrer sur le nettoyage du contenu visible et d’empêcher l’indexation des résultats de recherche internes.
Inutile de désavouer les liens spammy ou toxiques
Sur Reddit, un propriétaire de site s’est inquiété de la présence de centaines de milliers de backlinks provenant d’articles de blog générés par l’intelligence artificielle et pointant vers son site. John Mueller a rassuré en déclarant que ces liens pouvaient être ignorés, ajoutant que cela n’était probablement même pas le résultat de l’intelligence artificielle, mais simplement de mauvais contenus. Il conseille aux propriétaires de sites d’ignorer purement et simplement les liens spammy et toxiques, tout comme le fait Google.
En conclusion, Google a clarifié certaines questions sur les signatures des auteurs, le piratage de pages et les liens spammy ou toxiques. Il est important de se rappeler que ces informations proviennent des porte-paroles officiels de Google et doivent être considérées avec un certain niveau de confiance.
