Le débat sur le netlinking : une question controversée
La question de l’importance du netlinking dans le référencement SEO divise la communauté. Certains affirment que cette pratique est devenue obsolète, tandis que d’autres la considèrent toujours comme un levier indispensable pour le classement des sites web.
Le PageRank de Google : un élément clé toujours en vigueur
Le PageRank de Google, fondement de son algorithme de classement, reste un élément central dans la détermination de la pertinence des sites web. Bien que l’algorithme ait évolué, le lien demeure la preuve d’une recommandation tierce, essentielle pour établir l’autorité d’un site.
- Les faits : Lors d’une conférence en septembre 2023, un représentant de Google a affirmé que les liens n’étaient plus parmi les trois principaux signaux de classement. Cependant, il a également souligné que, pour la plupart des contenus, les liens restent cruciaux pour la découverte et la confiance.
- L’autorité via l’E-A-T : Google accorde une importance particulière à l’expertise, à l’autorité et à la fiabilité (E-A-T) des sites web. La présence de liens provenant de sources tierces est un indicateur clé de la réputation et de l’autorité d’un site sur des sujets sensibles.
Le brevet fondateur de Google : une référence essentielle
Le brevet US6285999B1, déposé en 1998, est un document clé pour comprendre le fonctionnement de l’algorithme de Google. Il décrit la méthode de classement des pages web en fonction de la structure des liens, soulignant l’importance du netlinking dans l’évaluation de la pertinence des contenus.
Le système de netlinking est un outil essentiel pour hiérarchiser les pages web en fonction de leur autorité relative au sein du réseau. Cependant, cette pratique est souvent remise en question en raison de la prolifération de liens de basse qualité. Certains critiquent les fermes à liens et l’indexation, soulignant qu’un lien provenant d’un site sans ligne éditoriale n’apporte aucun bénéfice. De plus, faire du netlinking sur un site de mauvaise qualité ne résoudra pas les problèmes structurels. Malgré cela, il existe des plateformes et des vendeurs de liens qui font un travail remarquable en dénichant des sites pertinents et de qualité.
Par ailleurs, l’émergence de Navboost soulève des questions cruciales sur l’utilisation des signaux de clics et du comportement des utilisateurs par Google pour évaluer la pertinence des résultats. Ainsi, un lien placé sur une page peu visitée n’envoie pas de signal positif, ce qui remet en question la valeur éditoriale du lien.
Notre constat met en lumière l’importance du netlinking dans des requêtes très concurrentielles, où il peut faire la différence entre figurer dans le Top 3 ou être relégué en deuxième page. Cependant, une stratégie de qualité est primordiale, privilégiant un seul lien provenant d’un média de référence à de multiples liens sur des sites généralistes. De plus, la thématique et l’indexation du lien sont des critères essentiels à prendre en compte.
L’évolution du netlinking vers les mentions à l’ère de l’IA met en avant la notion de citation, influençant les réponses des agents conversationnels. Être mentionné par une source d’autorité, même sans lien cliquable, permet d’associer un site à une thématique. Ainsi, le netlinking moderne englobe à la fois le SEO et la gestion de réputation.
En conclusion, le netlinking reste un levier important pour le référencement, mais il est devenu plus exigeant. Plutôt que de le considérer comme un simple outil SEO, il doit être vu comme la validation de l’autorité et de la qualité d’un site. Avant de remettre en question l’efficacité du netlinking, il est essentiel de s’assurer que le site propose un contenu utile et une expérience utilisateur impeccable. Un nouveau projet de loi pour réguler les réseaux sociaux
Un projet de loi visant à réguler les contenus sur les réseaux sociaux a été présenté au Parlement. Ce projet de loi vise à lutter contre la diffusion de fausses informations et de discours de haine en ligne.
Des mesures strictes pour responsabiliser les plateformes
Le projet de loi prévoit des mesures strictes pour responsabiliser les plateformes, notamment en les obligeant à supprimer rapidement les contenus illicites signalés par les utilisateurs. Les plateformes qui ne respectent pas ces obligations pourraient se voir infliger des amendes importantes.
Une réaction mitigée des acteurs du numérique
Les acteurs du numérique ont réagi de manière mitigée à ce projet de loi. Certains estiment qu’il est nécessaire de réguler les contenus en ligne pour protéger les utilisateurs, tandis que d’autres craignent que ces mesures ne restreignent la liberté d’expression sur internet.
Une consultation publique en cours
Une consultation publique est actuellement en cours pour recueillir l’avis des citoyens sur ce projet de loi. Les autorités espèrent ainsi prendre en compte les préoccupations de la population avant de finaliser le texte.
Une étape importante dans la lutte contre les contenus illicites en ligne
Ce projet de loi représente une étape importante dans la lutte contre les contenus illicites en ligne. Il vise à renforcer la responsabilité des plateformes et à protéger les utilisateurs des discours de haine et des fausses informations.
