Gestion arbitraire de Google : les propriétaires de sites dénoncent l’annulation des actions manuelles
Les propriétaires de sites web sont confrontés à une situation délicate avec Google, qui a récemment décidé d’annuler plusieurs actions manuelles. Cette décision de la part du géant de la technologie suscite de vives réactions et soulève des questions sur la transparence et l’objectivité de la gestion des sites web.
Des propriétaires de sites web ont exprimé leur frustration face à cette décision jugée arbitraire de la part de Google. Ils dénoncent un manque de clarté dans les critères de sanction et une gestion opaque de la part de l’entreprise. Certains vont même jusqu’à remettre en question l’équité des décisions prises par Google.
Cette situation met en lumière les enjeux liés à la visibilité des sites web sur le moteur de recherche le plus utilisé au monde. Les propriétaires de sites web doivent faire face à une pression constante pour se conformer aux exigences de Google et éviter toute sanction pouvant impacter leur référencement.
Face à ces critiques, Google se défend en affirmant que ses actions sont guidées par des critères objectifs visant à garantir la qualité des contenus affichés sur ses résultats de recherche. L’entreprise rappelle également qu’elle met à disposition des outils et des ressources pour aider les propriétaires de sites web à améliorer leur référencement de manière éthique.
Malgré ces explications, de nombreux propriétaires de sites web restent sceptiques quant à la gestion des actions manuelles par Google. Ils appellent à une plus grande transparence et à une communication plus claire de la part de l’entreprise pour éviter toute incompréhension et toute sanction injuste.
Google lève les actions manuelles suite à sa nouvelle politique anti-spam Depuis le déploiement de sa nouvelle politique anti-spam le 6 mai, Google a commencé à retirer les actions manuelles imposées aux sites qui ont corrigé les problèmes de réputation. Cependant, certains propriétaires de sites reprochent à Google de ne pas offrir de révisions manuelles […]
